La campagne présidentielle vient de démarrer 19 février 2007
Par Thierry Klein dans : Politique.Lu 6 210 fois | 3 commentaires
La plupart des français découvraient en fait ce soir Ségolène Royal puisque jusqu’ici ils ne l’avaient jamais entendue plus de 10 mn consécutives. Les électeurs de gauche vivaient un peu la même chose que les fans pré-adolescents de la Star Ac, qui soutiennent leur candidate favorite tout en craignant en permanence la fausse note qui tue lors de l’évaluation. En une émission , elle vient d’annuler les 2 derniers mois de campagne puisque tout le monde a pu voir que non seulement elle n’est pas une dinde, mais qu’en plus elle sait faire preuve d’un certain souffle.
Au final, la première partie de campagne de l’UMP, qui visait à donner de SR l’image d’une incapable, va lui être profitable. C’était prévisible.
SR est dans l’air du temps: c’est une femme (ce qui est un énorme avantage, contrairement à ce qu’elle essaie de faire croire) et son approche participative « Web 2.0« , du débat collaboratif ou sur-mesure scolaire, qu’elle soit sincère ou démagogique, est portée par la modernité. Elle sera une adversaire redoutable pour Sarkozy. Quoi qu’en disent aujourd’hui les sondages, je la donne favorite.
Il reste que cette manie de remercier systématiquement tous les questionneurs pour leur magnifique question me rappelle un peu trop les mercis démagogiques du blog de Loïc et qu’elle a du utiliser à peu près 100 fois l’expression « donnant-donnant », « gagnant-gagnant » (à croire qu’elle tient son inspiration de Pinay ou de Barre). Après tout, elle en aurait bien le droit puisque l’autre s’est mis sur le créneau Jaurès.
Ajout:
Dans un débat, Sarkozy se sert de son stress pour avancer. Il est certes plus brillant, plus drôle que Royal mais aussi un peu plus ringard, moins moderne car Ségolène Royal, elle, ne montre absolument aucun stress, ce qui est une grande première. Sarkozy n’aurait pas pu improviser une sortie de scène comme celle que Ségolène s’est permise pour aller réconforter le questionneur handicappé (quand même, s’il se met à remarcher quand elle le touche, quel scoop !). Pour l’anecdote, Ségolène Royal connaît aussi précisément le nombre de femmes élues à la tête de leur pays avant elle (il y en eu exactement 7, ce qui devrait dans le futur l’aider à se souvenir aussi du nombre de sous-marins nucléaires lanceurs d’engins dont notre paus dispose).
Billets associés :- Quelques vérités sur un débat truqué
- Pourquoi je ne voterai pas Sarkozy
- Ségo facho ?
- Alain Juppé vice-premier ministre chargé de l’environnement ?
- La stratégie du chiffon rouge
Kim Clijsters ne partira pas sur un coup de tête 18 février 2007
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 4 477 fois | ajouter un commentaire
Elle a 23 ans, c’est une grande championne et elle a décidé d’arrêter le tennis à la fin de l’année pour démarrer une autre vie.
Il faut une grandeur et une maturité exceptionnelle pour prendre ce genre de décision, pour savoir, au sens propre, « sortir du jeu » quand toute la première partie de sa vie a été consacrée à la haute-compétition, domaine mimétique par excellence où le goût de la lutte prend presque systématiquement le pas sur l’accomplissement personnel.
Son attitude est d’autant plus remarquable qu’elle ne résulte pas de la lassitude (Kim Clijsters n’est pas en fin de carrière, elle n’a pas non plus tout gagné) et qu’évidemment, elle va contre ses intérêts financiers immédiats.
Il en faut du courage et de la sagesse pour casser ce que tout le monde appelle « la logique ». Imagine-t-on Chirac ou Mitterrand arrêter au bout d’un mandat ?
Je ne sais pas ce que Kim Clisjters a décidé de faire dans sa deuxième vie, mais il serait bon pour tous qu’on entende à nouveau parler d’elle, d’une façon ou d’une autre.
Billets associés :- Quelques causes psychologiques de la névrose des élites françaises – et quelques conséquences.
- De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
- Une peinture qui bloque les communications à partir des mobiles.
- La valeur travail existe-t-elle ?
- Prolongez Domenech, mais stoppez Mahut.
Dithyrambique
Par Thierry Klein dans : Pour rire ....Lu 3 268 fois | ajouter un commentaire
Nouri Al-Maliki, le premier ministre irakien, juge « éclatants » les résultats du plan de sécurité (Le Monde du 17/2/2007).
Ils sont même explosifs.
Billets associés :- Un point de vue de néophyte sur Outreau
- La diffamation est un cri qui vient de l’Intérieur
- Pourquoi nos dépenses de santé dépendent de la réforme du système de santé américain.
- « Au Collège des Bernardins, je vous ai compris »
- A Lille 3, les moyens d’enseignement ne s’usent que si l’on s’en sert
La course du rat
Par Thierry Klein dans : Humeur.Lu 6 693 fois | 9 commentaires
Après 15 jours d’une chasse intensive (les rats refusaient le poison), j’ai finalement réussi à capturer 5 rats ce week-end, dans une cage à loir !
Comme j’étais incapable de les noyer, j’ai été les relacher en forêt à 500 m de chez moi. Mon beau-père, qui est un spécialiste, dit qu’un rat retrouve toujours son chemin. Vous y croyez ?
Billets associés :
- Une discussion intéressante (enfin !) sur Twitter
- Europe : Pourquoi il faut écouter Blair
- Ne pas lire au Salon du Livre
- C’est encore pire
- Je suis le frère de l’homme qui a vu l’Ours
Connerie collective 14 février 2007
Par Thierry Klein dans : Critiques.Lu 4 242 fois | 2 commentaires
J’en ai un peu marre de voir tout le monde s’émerveiller en permanence sur le thème de l’intelligence collective, des « conversations » créées par les blogs, de la valeur créée comme par miracle par la Collaboration Triomphante, etc…
Même s’il existe effectivement pas mal de nouveaux moyens de collaborer à travers le Web et même si ces moyens se développeront encore et toujours, en nombre suffisant pour qu’une nouvelle révolution industrielle s’effectue, il faut bien reconnaître que le succès d’Internet repose sur le fait que tout le monde se sent de plus en plus seul, que la peur de communiquer réellement (en face à face) avec l’Autre augmente et que Wikipedia, nom qu’il suffit de prononcer pour faire jouïr pas mal d’internautes, reste d’un niveau général vraiment très faible.
Depuis quelques semaines, je multiplie les rencontres pour faire avancer mon projet de Capital Altruiste, et je dois quand même admettre que, sauf exception, les visionnaires de l’intelligence collective, ceux-qui ont le mieux perçu le phénomène, sont avant tout de grands introvertis, quand ils sont sincères, ou des démagogues.
Billets associés :- Blogs et enseignement à distance / e-learning and blogs
- Web 2.0 : la grande beta-isation des esprits.
- La valeur travail existe-t-elle ?
- Retour au moyen-âge / Back to the trees
- La préservation des animaux : urgence et éthique (2/3)
Ketady went to the market (jeudi soir sur France 2) 11 février 2007
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 4 513 fois | 5 commentaires
Je vous avais parlé il y a un an environ de Ketady, start-up française qui avait créé, bien avant Yahoo, le meilleur site de « questions/ réponses » (voir pourquoi ici).
Le problème de Ketady en France, c’est qu’il y avait peu de monde qui comprenait l’idée et son envergure. J’avais conseillé à Fabien, le fondateur, que j’avais rencontré suite aux billets postés dans mon blog d’aller voir aux US – ce qu’il a fait.
Dès sa première visite, il avait des retours d’investisseurs pour quelques centaines de milliers de dollars (suite à quoi d’ailleurs, il avait aussi pu lever des fonds auprès d’investisseurs français).
Aujourd’hui, Ketady est installé aux US et compte une vingtaine d’investisseurs.
J’écrivais à l’époque que : « C’est la première fois que je vois, en France, une startup crédible d’envergure planétaire. A partir de là, si cette boîte finit par être rachetée par Google pour moins de 500 millions de dollars, c’est qu’on est vraiment devenu des sous-développés. »
Là c’est encore pire, la boîte se fera peut êter racheter par Google, mais la plus-value (qu’on parle capital ou emplois créés) sera très largement américaine. On est loin du cas caricatural de l’expat qui part parce qu’il a fait fortune.
Concrètement Ketady est parti :
– parce qu’il n’y a pas suffisamment d’argent à investir en France pour capitaliser des start-ups
– parce que les investisseurs français (en particulier le Capital Risque) n’ont pas compris l’idée (Ce n’est pas qu’ils sont idiots, c’est qu’ils ne sont pas, pour la plupart, formés).
– parce que les compétences (en particulier marketing et techniques) pour développer l’idée sont quasi-introuvables dans la région
Info : Fabien me signale qu’un magazine de France 2 (Vive La france) parlera de Ketady jeudi soir à 11h15.
Billets associés :- Ketady : Die Luft der Freiheit weht
- Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
- L’arrivée de Yahoo Answers et Ketady
- 10 raisons pour lesquelles les 10 raisons de Loïc sont mauvaises
- La vérité sur l’affaire Free – Google.
Ne créez pas d’entreprise B2B en France 7 février 2007
Par Thierry Klein dans : Politique.Lu 5 853 fois | 4 commentaires
Entendu sur RMC l’autre jour:
« En France, il y a quelques centaines de grandes entreprises riches (en gros, un CAC 40 élargi) qui imposent leurs conditions aux autres PME, qui sont pauvres et que le rapport de forces rend finalement esclaves de leurs gros contractants ».
C’est très vrai, à mon avis. Il y a une partie très dynamique de la France qui se bat, en particulier dans les activités de service, et qui ne peut structurellement pas s’en sortir. Un chef d’entreprise crée une entreprise de conseil, ou de communication. L’entreprise croît avec quelques « gros » clients dont elle devient dépendante. Au fur et à mesure que son chiffre d’affaires augmente:
- Elle va manquer de fonds propres pour assurer son développement (parce qu’il y a moins d’argent disponible en France qu’aux USA, par exemple, pour capitaliser une PME).
- Elle va subir la loi de ses contractants, qui disposent de processus d’achats « performants » (ce qui concrètement veut dire qu’ils vont la ratiboiser – un chef d’entreprise qui veut un marché passera presque toujours par les fourches caudines d’un départment achat bien organisé).
- Elle va manquer de soutien bancaire, (les banques françaises ne permettent pas le développement des PME).
Bref, une telle entreprise est d’une fragilité extrême, sensible au moindre retournement de marché, à la perte d’un gros client, au départ de quelques salariés qui emportent 1 ou 2 contrats.
Elle meurt, ou s’épuise ou, dans le meilleur des cas, se fait racheter par une grande entreprise en général pour un prix modique – je veux dire par-rapport à la capitalisation qu’en tirera l’acheteur.
J’ai vécu personnellement ces trois cas de figure et pour les avoir aussi observés sur des dizaines d’exemple, je pense qu’ils sont structurellement symptomatiques du modèle économique français (évidemment, vous trouverez des contre-exemples).
Quand j’ai créé Speechi, ça a été un critère très important pour moi que le logiciel se vende aux écoles, aux universités, etc… et pas uniquement aux entreprises. Tout le monde m’a déconseillé de cibler le marché « éducatif » sous prétexte qu’il était lent, peu efficace, qu’il n’y avait pas beaucoup d’argent…
Aujourd’hui, nous faisons 80% de nos ventes sur ce marché. Nous vendons plusieurs milliers de licences chaque année et nous ne dépendons de personne. En allant vers les entreprises, nous aurions ciblé quelques grosses ventes vers des entreprises stratégiques (ce que m’ont conseillé tous les capital risqueurs que j’ai rencontrés) et nous serions beaucoup plus fragiles aujourd’hui.
Au fait, qui avait une vision si juste du monde économique français sur RMC ? Olivier Besancenot.
Billets associés :- Capital Altruiste : année zéro
- Interview : six questions sur le Capital Altruiste
- Quelques notes sur « les armes de l’esprit »
- Chine 6 : Shanghaï
- De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
Jugement dernier
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 5 319 fois | 4 commentaires
Pour les commentaires, voir La fin de l’Humanité précèdera de peu celle de l’humanité et Combien d’animaux pour faire un homme ?
Et si vous voulez faire quelque chose, arrêtez d’acheter japonais et dîtes pourquoi.
(Billet écrit sur mon micro Sony).
Billets associés :- La préservation des animaux : urgence et éthique (2/3)
- Comme l’homme traite les animaux, il traitera les humains
- Combien de singes pour faire un homme ?
- Quiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entier… et si c’était vrai pour les animaux ?
- Une critique de l’origine de la domestication et de l’agriculture selon René Girard
Impuissance collective, volontés individuelles 4 février 2007
Par Thierry Klein dans : Entreprise altruiste.Lu 5 118 fois | ajouter un commentaire
Jacques Chirac lance un appel à la mobilisation internationale contre la crise écologique et dénonce « la somme des égoïsmes triomphants ». Ce en quoi il se trompe.
Presque tout le monde veut agir, mais personne ne sait vraiment comment. La France s’est éteinte hier pendant 5 mn au nom de la lutte écologique et les français seraient prêts à faire beaucoup, beaucoup plus. Je renvoie à mes billets sur le Capital Altruiste.
Aujourd’hui, la crise résulte beaucoup de la somme des altruismes impuissants que de celle des égoïsmes triomphants.
(Et l’idée de Capital Altruiste vise au fond à rapprocher les effets collectifs de l’activité humaine de la somme des volontés individuelles des hommes).
Billets associés :- Interview : six questions sur le Capital Altruiste
- Capital Altruiste : année zéro
- Altruistic Capital: Year Zero
- Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
- Eurotunnel : quelle vision !
Le lièvre et la tortue
Par Thierry Klein dans : Politique.Lu 4 901 fois | 2 commentaires
C’est sûr que Ségolène paraît en retard. Mais elle reste à un niveau de popularité exceptionnel, pour quelqu’un dont finalement on ne connaît pas les idées. Que va-t-il se passer dès lors:
- qu’elle a un programme, qui ne sera sans doute pas pire qu’un autre (d’ici 1 ou 2 semaines)
- qu’elle intervient dans le débat et que les gens vont se rend compte qu’elle n’est pas plus cruche qu’un(e) autre (ce qui peut décrédibiliser toute la première partie de la campagne de Sarkozy qui est essentiellement articulée autour du thème de Ségolène la gaffeuse)
- qu’elle prend le contrôle de la campagne, avec la stratégie du chiffon rouge
Bref, je reste très inquiet pour mon pari. A l’heure actuelle, j’ai l’impression que, pour tout un tas de raisons, le potentiel de voix de Ségolène Royal est largement supérieur à celui de Nicolas Sarkozy.
Billets associés :- Pourquoi je ne voterai pas Sarkozy
- Quelques vérités sur un débat truqué
- Ségo facho ?
- Comment bien voter le 29 mai
- La campagne présidentielle vient de démarrer