Plaidoyer pour une télévision publique sans pub 26 juin 2008

Hitler, Staline, nous ont appris à nous méfier de la propagande politique. Au contraire, la publicité semble, par nature, plus limitée dans ses effets. Son ambition – faire acheter tel ou tel produit – est moindre. Résultante de milliers d’initiatives privées, elle n’est pas organisée au service d’une seule cause, ni contrôlée par une puissance « diabolique ». Qui plus est, nous sommes tous plus ou moins convaincus qu’elle ne marche pas – en tous cas pas sur nous-mêmes, pas sur moi !

Mais la publicité est bien plus présente dans nos vies que la propagande ne l’a jamais été et elle est devenue un des fondements, peut-être le principe même, de la société de consommation. Ses effets sont beaucoup plus importants qu’on ne le croit. J’ai montré dans différents billets que le réchauffement climatique, le travail des femmes, l’allongement du temps de travail lui-même, la crise financière actuelle, la montée structurelle du surendettement, les délocalisations s’interprètent, de façon ultime, comme des conséquences de la publicité.

(suite…)

• Google, Web 2.0 et les autres: méfiez-vous du gratuit !
• Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
• Une explication mimétique de la crise financière (pourquoi nous sommes tous coupables)
• La vérité sur l’affaire Free – Google.
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste

               

L’explosion des dépenses de santé, la fin des héritages 24 juin 2008

L’héritage n’existera bientôt plus que pour les fortunés (au sens français du terme). En gros, seules les personnes dont le patrimoine au moment du départ à la retraite dépasse le million d’euros lègueront quelque chose à leurs enfants. C’est une conséquence mécanique de la mondialisation, de l’augmentation de la durée de vie, de l’augmentation des dépenses de santé.

L’espérance de vie à 65 ans est de 85 ans environ. Pour les couples, cela correspond à 40 années de dépenses à financer. Pour la plupart des couples , la retraite est une période d’appauvrissement (baisse des revenus, difficulté à baisser son niveau de vie).

Les régimes de sécurité sociale sont en train de changer. Leur prix monte, le taux de couverture diminue (voir, encore ce matin, l’annonce de la baisse du taux de remboursement de certains médicaments liés à des maladies chroniques).

Pour des raisons démographiques, les régimes de retraite vont mécaniquement devenir encore moins favorables, sauf, peut-être, pour les plus riches qui ont pu investir dans des régimes capitalisés (encore, pour ceux-ci, leur régime dépend-il de l’évolution des marchés, qui est aléatoire).

Les dépenses de santé sont en augmentation permanente, et vont atteindre plusieurs centaines de milliers d’euros. Aux USA, le fonds de prévoyance Fidelity prévoit 225,000 Dollars de dépenses accumulées par retraité. Pour 10% des retraités, ces dépenses s’élèveront à 1 million de dollars. (Il faudra envisager des mesures radicales pour limiter cette explosion : soit réduire l’accès aux soins, soit créer une industrie pharmaceutique d’état ou européenne – voire nationaliser les entreprises existantes).

Les ménages divorcés lèguent moins d’argent à leurs enfants. Parce que le coût de la vie est supérieur pour un couple séparé. Et parce que les parents qui n’ont pas eu la garde de leur enfant n’ont pas, statistiquement, la même volonté de transmettre un héritage.

Soumis à une forte pression financière, les seniors feront de plus en plus appel à l’emprunt « à terme échu » pour se loger. Dans une telle formule, l’emprunteur est propriétaire de son logement, mais le remboursement du principal n’a lieu qu’au terme de l’emprunt. Concrètement, il sera de plus en plus souvent à la charge des héritiers qui revendront le logement pour rembourser le capital : en gros, le logement, principale source de l’héritage en France, ne sera plus transmis aux héritiers.

Le transfert de la richesse se fera de plus en plus du vivant des personnes. Ce mouvement est déjà enclenché et est une des conséquences de la mondialisation. Les personnes âgées supportent de plus en plus l’installation, l’éducation de leurs enfants et petits-enfants. Pour les plus riches, il s’agit d’un effort réfléchi pour réduire l’impôt sur l’héritage; pour la plupart, c’est une simple nécessité financière.

Le libre jeu des forces du marché rejoint l’idéal communiste: l’abolition de (presque) tout héritage.

(Très libre adaptation d’un excellent article du NYT).

• La préservation des animaux : urgence et éthique (1/3)
• De Rawls à Macron, en passant par l’école. De quoi le social-libéralisme est-il le nom ?
• L’Open Source est-il de gauche ?
• Pourquoi nos dépenses de santé dépendent de la réforme du système de santé américain.
• Mac Kinsey : l’enfant monstrueux de la gauche, de la droite, de l’Europe et d’Hollywood.

               

Pourquoi Google laisse tomber les moteurs de recherche solidaire 13 juin 2008

On peut reprocher beaucoup de choses à Google, mais pas l’absence de vision.

J’ai écrit dans différents billets pourquoi les moteurs de recherche solidaire (Doona, Good Action, Veosearch) étaient aujourd’hui les seuls concurrents potentiels de Google, bien devant Microsoft et Yahoo. La raison ? Ces initiatives en appellent aux forces de l’Esprit et non pas à la pure technologie.

De telles initiatives détournent le sens profond de la publicité – elle ne s’adresse plus au consommateur (publicité traditionnelle) mais elle a pour objectif de servir le monde (concept altruiste). D’un côté, une pub-opium, de l’autre, une pub-médicament.

Traduit par Google, cela donne une publicité moins efficace pour l’annonceur, car les moteurs solidaires génèrent une forte « fraude au clic » – tendance des internautes à cliquer juste pour donner à la cause humanitaire, et non pas par intérêt pour le produit.

Même si je suis en désaccord profond avec la vision du monde de Google, il faut admirer profondément le gouvernement d’une entreprise capable d’identifier, aussi tôt, ses vrais concurrents, de prendre les décisions qui en découlent et de formuler le vrai problème. Eric Schmidt déclare en effet que « Le but de Google n’est pas de tout monétiser, mais de changer le monde » et c’est exactement de ça qu’il s’agit :Google cherche à faire de nous tous des consommateurs « rois » (ce qui est équivalent à dire « esclaves »), le monde altruiste essaie de faire en sorte que nous restions des citoyens.

Info via Le Journal du Net

• Google : la fin du début ? / Google : the end of the beginning ?
• La vérité sur l’affaire Free – Google.
• Google, Web 2.0 et les autres: méfiez-vous du gratuit !
• Plaidoyer pour une télévision publique sans pub
• Internet ou la paupérisation croissante des travailleurs intellectuels

               

Le point sur les scooters et vélos électriques (n°9) 8 juin 2008

Encore une fois désolé mais il m’est impossible de répondre à toutes les demandes d’information, questions techniques, etc… J’essaie de répondre ici aux questions qui reviennent le plus.

Je mettrai avant l’arrivée des vélos et scooters électriques des fiches techniques complètes à disposition via le Web.

J’ai d’ores et déjà beaucoup trop de demandes par rapport aux quantités que je vais recevoir (moins de 100 unités). Donc il faut que vous sachiez que tout le monde ne pourra pas être servi, du moins dans un premier temps.

Je ferai probablement le lancement à travers une soirée ou un événement organisé au profit du Capital Altruiste (fin juin ou début juillet). Ceux qui veulent venir pourront tester les vélos et les scooters électriques.

Je privilégierai forcément les gens de la région (Nord) pour les ventes. De cette façon, tous les acheteurs initiaux auront eu la possibilité de voir et de tester.

Il y aura très probablement ensuite d’autres containers, en nombre plus important, et contenant les modèles qui auront le plus plu et sur lesquels les retours auront été bons.

J’ai plein de propositions, par mail ou à travers le blog, de la part de personnes qui veulent faire un business avec moi ou qui veulent m’aider professionnellement (certains veulent investir, d’autres devenir distributeurs, d’autres m’aider sur le Capital Altruiste). Merci à tous et je reviendrai vers vous, mais laissez-moi « finaliser » au moins le premier container et ensuite mettre mes idées par écrit. Je vous recontacterai en juillet au plus tard. Je pense même que je communiquerai le business plan sur ce blog. Comme je l’écrivais dans mon billet initial, qui a maintenant un an, je créerai une entreprise sous le format altruiste pour développer différents concepts de deux-roues électriques, c’est-à-dire que dès la création, une partie du capital appartiendra à une organisation humanitaire.

• Qui veut un scooter électrique à moitié prix ?
• Scooters électriques à prix coûtant: avant-dernière mise à jour du catalogue (n°7)
• Quel est votre modèle de scooter préféré (n°4) ?
• Le point sur la législation concernant les 2 roues électriques (n°5) ?
• Interview : six questions sur le Capital Altruiste

               

Scandaleuse incitation à la sodomie 4 juin 2008

Virginité et mariage annulé: la décision d’un tribunal enflamme la France

• Raoult n’est pas Galilée, mais le Conseil Scientifique est pire que l’Inquisition
• Ci-gît le progressisme [1633-2020]
• L’idolâtrie du protocole
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Non, Mr McAuley, vous n’avez pas compris l’idéal français.

               

Je suis le frère de l’homme qui a vu l’Ours 27 mai 2008

Il était bien 8 h du soir – la nuit tombait déjà, il pleuvait à cordes, il faisait frisquet – quand nous sommes enfin arrivés à Yosemite. Nous étions partis trop tard de Stanford, comme toujours et il allait encore falloir trouver un emplacement correct, planter la tente et faire la bouffe – autant dire que tout ça n’était guère réjouissant. Pour le cliché feu de camp, marshmallow, nuit à la belle étoile, on repasserait.

Je ne me souviens plus parfaitement qui était présent, c’était il y a 20 ans. D’autres étudiants ; Pascal, les deux Annes, peut-être Jean-Christophe (?) et bien sûr Anne-France et Olivier, mes frère et sœur jumeaux qui étaient venus apprendre l’anglais me faire une visite cet été.

Tous les étudiants de Stanford passent de temps à autre un week-end à Yosemite. Ca devait être la 3ème ou 4ème fois que j’y allais et je l’ai jouée à la française. Trop tard pour demander une autorisation officielle pour camper chez les Rangers, marre qu’ils me bassinent avec les mesures de protection contre des ours qu’on ne voit jamais – j’ai pris un chemin sur la droite, traversé 200 m de forêt jusqu’à une clairière et j’ai stoppé le moteur de ma magnifique Cadillac Coupe De Ville couleur mentalo, année 1950 (3500 USD à l’achat, le cauchemar américain pour la consommation – 29 litres au 100, mais à 8, on y tenait à l’aise !).

(suite…)

• Chine 6 : Shanghaï
• Discours d’anniversaire : à ma maman
• Quelques notes sur « les armes de l’esprit »
• Abel, premier entrepreneur altruiste.
• D’une tendance liberticide de la gauche face à la décision du CIO

               

Queue de poisson 20 mai 2008

Des pêcheurs qui demandent des subventions pour aller chercher un poisson qui n’existe plus à l’aide d’un carburant qui n’existera bientôt plus.

En les subventionnant, l’Etat fait financer l’assiette des riches par la collectivité tout entière.

Silence assourdissant des lobbies « écolos », censés protéger les ressources.

Tout ceci montre bien l’incapacité de l’économie de marché, même lorsqu’elle se trouve au bord du gouffre, à se réformer. L’incapacité des états à la forcer à le faire.

Voir aussi Les 3 façons de changer le monde.

• Mac Kinsey : l’enfant monstrueux de la gauche, de la droite, de l’Europe et d’Hollywood.
• L’Open Source est-il de gauche ?
• L’explosion des dépenses de santé, la fin des héritages
• 10 raisons pour lesquelles les 10 raisons de Loïc sont mauvaises
• Echange 1 Islande + 1 Norvège contre 1 Turquie

               

Supercapitalisme 13 mai 2008

Ca m’a fait du bien de lire ce livre. C’est le tout premier qui reprend des idées proches des miennes tout en étant écrit par un homme de pouvoir (Bob Reich est l’ancien ministre du travail de Bill Clinton).

La première partie est la plus intéressante. Bob Reich explique de façon très claire l’évolution de l’économie américaine, du capitalisme protecteur des années 50 (en fait presqu’un socialisme) au capitalisme mondialisé (le Supercapitalisme).

Bob Reich explique parfaitement pourquoi, dans un contexte supercapitaliste, il ne faut rien espérer des entreprises en terme d’altruisme. L’entreprise n’est pas bonne ou mauvaise, mais ne peut servir que ses consommateurs et ses actionnaires. Elle n’est « altruiste » que dans la mesure où cela ne pénalise pas sa valeur ou sa position concurrentielle – autrement dit, elle est toujours intéressée. Si elle ne l’est pas, elle perd ses actionnaires ou ses investisseurs. Les entreprises qui affichent des intentions humanitaires ne le font que parce que cela sert leur intérêt.

(suite…)

• Pourquoi les réponses adaptées à la crise financière sont anti-démocratiques
• Une explication mimétique de la crise financière (pourquoi nous sommes tous coupables)
• Les formes élémentaires de la névrose (3) : l’aliénation consommatrice
• Le contrôle au faciès est humiliant, mais n’est pas discriminatoire par nature
• Supercapitalism, by Bob Reich

               

Scooters et vélos électriques: Mise à jour finale du catalogue (n°8) 6 mai 2008

J’ai bien conscience que tout ça a été un peu beaucoup trop long mais voilà, on y est !

Il y a eu les tests à faire, les commandes à gérer, les délais des constructeurs…

Enfin, le premier arrivage de scooters et de vélos électriques va arriver dans la deuxième moitié du mois de juin. Je vous livre le catalogue complet ci-dessous, avec un maximum d’infos techniques.

Ajout 8 sept 2008: Les scooters sont arrivés et seront mis en vente le 26 septembre. Vous trouverez ci-dessous les prix HT.

Scooters électriques

	1. Modèle homologué CEE (catégorie L1e) Puissance : 1500 W Autonomie: 60 km Vitesse max: 54 km/h Batterie silicone (environ 500 recharges) Poids: 88 kg Frein avant disque, arrière tambour. Prix de vente HT: 980 EUR
	2. Modèle homologué CEE (catégorie L1e) Puissance : 1500 W Autonomie: 60 km Vitesse max: 54 km/h Batterie silicone (environ 500 recharges) Poids: 114 kg Frein avant disque, arrière tambour. Prix de vente HT: 980 EUR
	3. Modèle homologué CEE (catégorie L3e) Puissance : 2000 W Autonomie: 55 km Vitesse max: 55 km/h Frein avant disque, arrière tambour. Prix de vente HT: 1 080 EUR   (Les modèles commandés sont gris et non pas bleus)

Vélos électriques

	1 Poids (avec batteries et moteur): 29 kg Moteur brushless (250 W) Autonomie :35-40 km Cadre aluminium Roues: 26 pouces Batterie: Lithium 36Vx10Ah (plus de 1000 recharges) Prix de vente HT: 480 EUR (les modèles commandés sont gris aluminium)
	2. Poids (avec batteries et moteur): 26 kg Moteur brushless (250 W) Autonomie :35-40 km Cadre aluminium Roues: 26 pouces Dérailleur interne Shimano 3 vitesses, cadre alu Batterie: Lithium 36Vx10A (plus de 1000 recharges) Prix de vente HT: 560 EUR (les modèles commandés sont gris aluminium)
	3. Poids (avec batteries et moteur): 24 kg Moteur brushless (250 W) Autonomie :35-40 km Cadre aluminium Roues: 26 pouces Dérailleur Shimano 7 vitesses, cadre alu Batterie: Lithium 36Vx10A (plus de 1000 recharges) Prix de vente HT: 560 EUR
	4. Modèle VTT Poids (avec batteries et moteur): 23 kg Moteur brushless (180 W) Autonomie :35-40 km (20 km en utilisation VTT) Cadre aluminium Freins à disque, suspension air Roues: 26 pouces Dérailleur Shimano 24 vitesses, cadre alu Batterie: Lithium 24Vx10A (plus de 1000 recharges)   Ajout 12 mai 2008: désolé, tous les modèles VTT sont réservés… Il n’y en avait que 8. Plus possible de se positionner.

Quelques précisions:

Tous les scooters sont homologués avec un numéro CEE. Ce qui veut dire qu’on peut rouler sur route avec eux (après la délivrance d’une carte grise par la préfecture).

Les vélos sont sur le papier conformes à la législation française (construction du vélo, le moteur stoppe si on arrête de pédaler, le moteur stoppe si on atteint 25 km/h). Mais les modèles sont importés en Europe pour la première fois et ne sont donc pas encore homologués. Nous ferons homologuer les modèles qui ont le plus de succès mais en attendant le certificat, ces modèles ne sont théoriquement autorisés à circuler que sur voie privée – et ils seront vendus comme tels.

Pour ceux qui connaissent, il s’agit de haut ou de très haut de gamme, que ce soit pour les vélos ou les scooters. En fait, j’ai pas mal d’ambition pour ce projet et je n’ai pas voulu faire trop de compromis sur la qualité.

J’attends vos propositions pour nommer tous ces modèles…Pour information, le nom de code du projet est Les Racines du Ciel (un des premiers romans écologiques du XXè siècle, écrit par Romain Gary, dont je vous conseille la lecture)

Je sais que vous êtes impatients sur les prix. Je n’ai pas encore les prix définitifs (pour les ordres de grandeur, se reporter à mes billets précédents).>br />

Tous les billets sur les scooters électriques

Qui veut un scooter électrique à moitié prix ? (comment j’ai trouvé des scooters électriques en Chine,)

Qui veut un scooter électrique à moitié prix (n°2) (le SAV, la recharge des batteries)

Qui veut un scooter électrique à moitié prix (n°3) (l’autonomie, la sécurité, les batteries, 10 raisons pour ne rien faire)

Quel est votre modèle de scooter préféré (n°4) ? (un premier catalogue avec photos et prix)

Scooters électriques à prix coûtant: avant-dernière mise à jour du catalogue (n°7) ? (un deuxième catalogue avec photos et prix)

• Vélos et scooters électriques – et capital altruiste : lancement le 26 septembre à Bachy
• Scooters électriques à prix coûtant: avant-dernière mise à jour du catalogue (n°7)
• Quel est votre modèle de scooter préféré (n°4) ?
• Qui veut un scooter électrique à moitié prix (n°3)
• Le point sur la législation concernant les 2 roues électriques (n°5) ?

               

Capital Altruiste, droits d’auteur altruiste : c’est le mécanisme de financement qui fait l’efficacité 4 mai 2008

Capital – pour une entreprise – et droits d’auteur – pour une oeuvre artistique : c’est en eux que se concentre la valeur financière.

Je viens de tomber, via le JDD et le New York Times, sur un exemple de « droits d’auteur altruiste » monté par Eve Ensler, l’auteur des Monologues du Vagin.

Eve Ensler a appliqué exactement les principes du Capital Altruiste, à savoir qu’elle a apporté les droits d’auteur de son oeuvre à sa fondation V-day (qui lutte contre la violence et la discrimination envers les femmes).

Si la pièce est montée de façon bénévole, les recettes sont utilisées au service des actions humanitaires qu’entreprend V-Day.

Conséquences:

• la pièce a été jouée un nombre incalculable de fois dans le monde entier. C’est aujourd’hui l’oeuvre la plus jouée au monde, devant Shakespeare et Molière. (c’est une assez bonne pièce, mais il est clair que ce succès planétaire dépasse largement la qualité de l’oeuvre).
• 39 millions d’euros ont été récoltés en 10 ans

Il n’y a pas de meilleur exemple d’interaction entre le don réel et le succès de l’entreprise. C’est grâce à la forme de don qu’elle a choisie qu’Eve Ensler a créé la communauté (de metteurs en scène, d’actrices – sans oublier le public) à la source du succès de sa pièce. Jane Fonda, Glenn Close, Kate Winslet, Meryl Streep et j’en passe ont toutes joué gratuitement.

C’est tellement unique et efficace que la Business School d’Harvard en a fait un cas d’étude.

Le Capital Altruiste, c’est tout simplement la déclinaison de ce mode d’action à l’entreprise.

• Interview : six questions sur le Capital Altruiste
• Altruistic capital, altruistic royalties: it’s the financing process that makes it efficient.
• Capital Altruiste : année zéro
• Les statuts altruistes et l’indice altruiste constant
• Altruistic Capital: Year Zero